какие вы знаете противоречия между наукой и религией???
#2
21 мая 2010 в 22:23
Самое главное противоречие между наукой и религией-это то, что религия всё происходящее в мире объясняет волей божьей, а наука наоборот: пытается всему найти логическое объяснение и полностью отрицает Бога. Таким образом наука и религия являются полными антоганистами и ни то, ни другое никогда не даст ответ на все вопросы. На мой взгляд если объединить эти противоположенности вместе, то многое станет гораздо понятнее. Вот, например: церковь говорит, что у человека есть душа, а наука всё никак доказать это не может, а это и не нужно доказывать, просто есть вещи, существование которых доказывать не нужно. Однако, слепо верить в то, что написано в Библии, тоже глупо. Не секрет, что Священное писание люди не раз применяли для развязывания воин (крестовые походы). Вывод: чтобы понять всё, что нас окружает, нужно найти "золотую середину" между религией и наукой.
#3
21 мая 2010 в 23:04
Роман, я с вами не согласен :)
#4
вчера в 0:57
Все что вы исользуете в своей жизни и даже больше половины удовольствий жизни создано наукой. Наука вас кормит одевает учит, развлекает. Ведь без науки не сделать мотоциклы самолеты, телевизоры компьютеры. Религия тоже хорошо но люди которые нужнаются в религии больше чем в науке попросту таких людей нет. Наука дает нам стабильность в жизни что завтро в магазинах все будет, что будет урожай, будет робота, будет вода свет, что приедит автобус и вас заберет. Попробуйте пожить без даров науки где нибудь в лесу и попробуйте пожить без религии и поймете что круче.
#5
вчера в 1:02
Наука рулит. Религия это бред, бред, бред!
#6
вчера в 1:18
Наука - важна очень,но вера,тоже ,нужна,она дает силы жить дальше после потрясений и других неурядиц в жизни...
#7
вчера в 1:19
Дарвин жив!
#8
вчера в 3:00
#7 "Дарвін" помер, а Бог - жив, живе і буде жити. Наука і релігія - це всього два шляхи пізнання істини (перша - зовнішної, друга - внутрішної).
#9
вчера в 3:02
Тогда покажите мне этого бога.
#10
вчера в 3:03
Труды Дарвина внесли очень большой вклад в развитие естествознания!!! А что сделал бог. Помогал неугодных на кострах сжигать?
#11
вчера в 3:09
Ти живий завдяки Дарвіну, чи тому хто Всесвіт створив?
#12
вчера в 3:11
А вселенная это результат ООоооочень большого взрыва. И боги тут не причем. А если и да, то это явно существа на порядок выше чем все те которые в книжечках описаны. Есть нечто но что оно????
#13
вчера в 3:17
Кожна епоха описує Бога в міру свого розуміння і світу(природи) і Творця. Люди, писавші ті книжечки не розуміли ні світ, ні Бога глибше там написаного. Ми ж сучасні люди і потребуємо пояснень співмірних нашому інтелектуальному розвитку.
#14
вчера в 3:20
Я тоже за науку.А Бог?Бог-это то,что придумали люди для себя,что бы во что-то верить....!
#15
вчера в 3:54
на одной религии мы бы далеко не уехали и не общались бы здесь.наука круче,как не крути:)
#16
вчера в 3:59
Я не знаю, что такое БОГ... Но я точно знаю чем он не является (ОН всевидящий, всемогущий, всезнающий, вот только с деньгами не получилось). А по поводу БИБЛИИ, так эта книга, как ни какая другая на прямую связана с АСТРОЛОГИЕЙ. Просто, книга написана давно, а людям того времени объяснить так было гораздо проще...
Однажды профессор одного известного университета задал своим студентам вопрос: - Является ли Бог создателем всего сущего? Один из студентов храбро ответил: - Да, является! - То есть, вы считаете, что Бог создал все? - спросил профессор. - Да, - повторил студент. - Если Бог создал все, тогда Он создал и зло. А в соответствии с общеизвестным принципом, утверждающим, что по нашему поведению и нашим делам можно судить, кто мы такие, мы должны сделать вывод, что Бог есть зло, - сказал на это профессор. Студент замолчал, поскольку не мог найти аргументов против железной логики преподавателя. Профессор же, довольный собой, похвастался перед студентами, что еще раз доказал им, что религия есть миф, придуманный людьми.
Но тут второй студент поднял руку и спросил: - Можно в связи с этим задать вам вопрос, профессор? - Конечно. - Профессор, существует ли холод? - Что за вопрос?! Конечно, существует. Вам же когда-нибудь бывает холодно? Некоторые студенты захихикали над простецким вопросом своего товарища. Он же продолжил: - В действительности, холода нет. Согласно законам физики то, что мы считаем холодом, есть отсутствие тепла. Только объект, испускающий энергию, поддается изучению. Тепло есть то, что заставляет тело или материю испускать энергию. Абсолютный ноль (- 273° С) есть полное отсутствие тепла, и любая материя при такой температуре становится инертной и неспособной реагировать. Холода в природе нет. Люди придумали это слово, чтобы описать свои ощущения, когда им не хватает тепла.
Затем студент продолжил: - Профессор, существует ли тьма? - Конечно, существует, и вы это знаете сами... - ответил профессор. Студент возразил: - И здесь вы неправы, тьмы также нет в природе. Тьма, в действительности, есть полное отсутствие света. Мы можем изучать свет, но не тьму. Мы можем использовать призму Ньютона для того, чтобы разложить свет на его составляющие и измерить длину каждой волны. Но тьму нельзя измерить. Луч света может осветить тьму. Но как можно определить уровень темноты? Мы измеряем лишь количество света, не так ли? Тьма - это слово, которое лишь описывает состояние, когда нет света.
Студент был настроен по-боевому и не унимался: - Скажите, пожалуйста, так существует ли зло, о котором вы говорили? Профессор, уже неуверенно, ответил: - Конечно, я же объяснил это, если вы, молодой человек, внимательно меня слушали. Мы видим зло каждый день. Оно проявляется в жестокости человека к человеку, во множестве преступлений, совершаемых повсеместно. Так что зло все-таки существует. На это студент опять возразил: - И зла тоже нет, точнее, оно не существует само по себе. Зло есть лишь отсутствие Бога, подобно тому, как тьма и холод - отсутствие света и тепла. Это - всего лишь слово, используемое человеком, чтобы описать отсутствие Бога. Не Бог создал зло. Зло - это результат того, что случается с человеком, в сердце которого нет Бога. Это как холод, наступающий при отсутствии тепла, или тьма - при отсутствии света.
Профессор замолчал и сел на свое место. Студента звали Альберт Эйнштейн.
#19
вчера в 9:03
Наука-это правда, а религия... спорно, не знает никто ничего толком, а значит наука вернее)
#20
вчера в 13:20
воопще-то, если изучать ту же науку, великих людей, кот и "сотворили" науку, то они были все верующими!!!! прикольно??? и тот же Дарвин перед смертью покаялся, и признал свою теорию ошибочной!!!! воопще, если вы найдете в наше время выдающегося ученого, действительно умного, то он 100% скажет, что что-то существует!!!!!
