а я - да. У вас, Игорь, как раз фото на аватарке подходит атеисту - под крестом)))
#3
21 мая 2010 в 14:44
Если не верить в БОГА, то становится жутко, что после смерти всем пи-пец.
#4
21 мая 2010 в 15:09
Я верю в Бога и то что он умер за нас
#5
21 мая 2010 в 15:12
Я верю в Бога, но не так как представляет наша вера, я не верю, что если ты в жизни не пойдешь обязательно каятся перед батюшкой, то попадешь в ад, или что если ты до замужества с кем-то переспишь, то тоже в ад. И уж тем более, если ты другой рассы, естественно другая религия в которой ты С ПЕЛЕНОК (!) воспитываешься, то попадаешь в ад. Не зависимо от того насколько ты хороший человек. К тому же в библии я вижу сильнейшую несправедливость по отношении к женщине. Вы помните хоть одного пророка женщину? Эта билия которая сейчас существует - перелопаченные предания, в тот момент, когда был объявлен патриархат и женщина считалась бездушным существом (вроди собаки). Но и возникнуть само по себе тоже ничего не может, поэтому я верю в Бога.
#6
21 мая 2010 в 15:20
Раньше я была ОЧЕНЬ верущим человеком, верующей в провославную веру. Обломилось все, после очевидных вопросов. Верующие, вы не знаете сами на них ответов! Вы постоянно пытаесь увильнуть, потому что не знаете. Вот например пара из них: Почему Бог не убил дьявола, когда он искусил первых людей? ПОЧЕМУ ОН ОСТАВИЛ ЗЛО? Слышала идею, что надеялся на то, что дьявол попросит прощенья. Ха-ха-ха. Смешно. Второе: В спасение душ человеческих Бог послал своего сына. На смерть. Вопрс: ЗАЧЕМ??? Он же БОГ! Он мог и так все изменить! Для примера??? Очень глупый пример, особенно как для Бога. И еще бах в вере нашей, наша вера это по сути еврейская вера, так вот по еврейским преданиям первой женой Адама была Лилит, и сделана она была вовсе не из ребра. В общем не буду вдаватся в подробности, но дети Лилит считаются демонами - суккубами и инккубами. Их наличие вера наша подверждает, а существоаание Лилит нет. Вопрос в том, что почему они так яро отвергают это, мотивируя тем, что в библии этого нет. В какой библии? Которая в средневековья перелопачивалась лля выгоды церкви какой-то? Кто может что-то вообще подтвердить?
#7
21 мая 2010 в 16:34
Эфа, ответ на твой первый вопрос лежит на повехности - не убил дявола, потому что этим поступком сам бы совершил ЗЛО. то есть приравнял бы себя к дьяволу. во что бы мы тогда верили? Второй вопрос меня когда-то тоже волновал, я спрашивала у батюшки. Бог ничего не изменял (ни события, ни людей), потому что он даёт человеку ПРАВО ВЫБОРА, каждый для себя решает, каким ему быть. А с первым вашим сообщением полностью согласна, верить в церковь и верить в Бога - совершенно разные вещи.
#8
21 мая 2010 в 16:46
Елена, Ну все это я слышала много раз от разных людей, вот убив дьявола он совершил бы зло, а сейчас вот мы так хорошо все живем, боремся с своми искушениями, портимся под его влиянием и идем в ад. Офигенно круто! (это если следовать нашей вере). И про право выбора все я знаю, но вот в чем парадокс. Над всеми своими вопрсами я очень долго размышляла. И пришла к выводу, что если следовать логике нашей вере, то мы подобны тараканам. Типа Бог нас выпустил в коробку с лабиринтом, есть 2 конца - один с печеньем, второй с чем-нить убийственным. И смотрит как кто куда добежит. Кто как преодолеет припятствие и т.д. Такое вот право выбора? Не уничтожил дьявола, а люди в ад? Нет, не вею я в то, что Бог глупый и жестокий. Все как-то по другому устроено.И вряд ли кто-то сможет ответить. Еще раз напомню, что все, что я писала относится к православной вере, я ее не воспинимаю больше.
#9
21 мая 2010 в 17:15
Почему Бог не убил дьявола, когда он искусил первых людей? ПОЧЕМУ ОН ОСТАВИЛ ЗЛО? ------------------------------------------------------------------------------------------- Противостояние всегда нужно, иначе не было би толку в самом человеке. ---------------------------------------------------------------------------------------------- Второе: В спасение душ человеческих Бог послал своего сына. На смерть. Вопрс: ЗАЧЕМ??? Он же БОГ! Он мог и так все изменить! Для примера??? ----------------------------------------------------------------------------------------------- Ты разсуждаеш, как Человек,а не как Бог. Пути Господьни неисповедимы. ----------------------------------------------------------------------------------------------- И еще бах в вере нашей, наша вера это по сути еврейская вера, так вот по еврейским преданиям первой женой Адама была Лилит, и сделана она была вовсе не из ребра. В общем не буду вдаватся в подробности, но дети Лилит считаются демонами - суккубами и инккубами. Их наличие вера наша подверждает, а существоаание Лилит нет. ----------------------------------------------------------------------------------------------- Есть там Лилит. Только не Бытие,а в другой книги. В какой,не помню. В роде в Псалмах Давида. ----------------------------------------------------------------------------------------------- К тому же в библии я вижу сильнейшую несправедливость по отношении к женщине. Вы помните хоть одного пророка женщину? Эта билия которая сейчас существует - перелопаченные предания, в тот момент, когда был объявлен патриархат и женщина считалась бездушным существом (вроди собаки). ----------------------------------------------------------------------------------------------- А Богородица, а Мария Магдалина? А Рут? А Сара,Ребекка,Рахиль?!!! Есть там женщини,и не одна!!!
#10
21 мая 2010 в 17:15
Эфа! Вот со всем согласна (ну или по крайней мере понимаю почему вы так думаете), кроме убийства дьявола. Сказано ведь "не убий". Вот представьте, было бы в Библии написано "и бог убил Дьявола". И первая бы заповедь читалась бы так "не убий хорошего, а плохого можно, убивай". Да ведь эта бы фраза стала бы руководством к действию для миллионов людей. Мы бы все стали считать возможным судить кого-то и наказывать. А Бог учит нас прощать. Ну и про тараканов, думаю так оно и есть, выхода всего два. Просто пока ты еще идешь - ты всегда можешь повернуть и выбрать другой путь.
#11
21 мая 2010 в 17:25
Юрий, женщин которые вы описали не были пророками, они лиш встречались в библии в роли благочестивых жен благочестивых мужей, или раскаявшихся ( как магдалена). роль Богородицы даже в учет не беру, потому еслиб о ней не написали, это вообще жесть была бы. К тому спроси у любого батюшки про Лилит - они все как один отвечают, что не было такой. Это доказано не только мной =)
Елена, Ну почему именно убить? Он мог его сослать в другое измерение, (типа как в тюрьму) обесилить, я не знаю, что угодно он может сделать! + Путь выбрать конечно можно... только вот смущает меня вот что: Если девушка носит брюки, красится и т.д - ад. Если человек встретил свою половинку но они не женатыми (причем неженатыми в церкви) вступают в половую связь - в ад. Если ту родился мусульманином к примеру - в ад. А как же душа человека? Если он прожил жизнь хорошо, помогал и т.д. ? Это просто геноцид какой-то.
#12
21 мая 2010 в 17:52
Эфа! Сошлюсь на Юрия (оч правильно подметил), почему не послал в другое измерение или еще чего-то не сделал с дьяволом - не нам его судить, пути Господние неисповедимы. Может просчитал, что в итоге, через миллионы лет(что наша с вами жизнь по сравнению с такими сроками?) именно такое решение принесет человечеству наибольшую пользу. Про брюки, косметику и девушек - кто вам такое сказал, про ад? Есть 10 заповедей, которые вообще можно воспринимать как руководство к действию для каждого из нас (почитай родителей, не убивай, не прелюбодействуй, не кради, не клевещи, не завидуй, не возведи кумира себе). Все остальное от людей. Кое-что оч даже правильно написано, мне например на душу очень даже легко ложиться. Про секс до брака - это вообще от церкви, к истинной вере, на мой взгляд, имеющей достаточно посредственное отношение. Истинную любовь Бог и так благословит, без какого-либо предварительного прохождения обряда.
#13
21 мая 2010 в 18:00
Про брюки, косметику и девушек - кто вам такое сказал, про ад? Есть 10 заповедей, которые вообще можно воспринимать как руководство к действию для каждого из нас (почитай родителей, не убивай, не прелюбодействуй, не кради, не клевещи, не завидуй, не возведи кумира себе). Все остальное от людей. Кое-что оч даже правильно написано, мне например на душу очень даже легко ложиться. Про секс до брака - это вообще от церкви, к истинной вере, на мой взгляд, имеющей достаточно посредственное отношение. Истинную любовь Бог и так благословит, без какого-либо предварительного прохождения обряда. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Полностю соглашаюсь. -------------------------------------------------------------------------------------------------- Ну почему именно убить? Он мог его сослать в другое измерение, (типа как в тюрьму) обесилить, я не знаю, что угодно он может сделать! ______________________________________________________________________ А что он по-твоему сделал? Сослал в Ад.
#14
21 мая 2010 в 18:02
Елена, вот-вот! От церкви =( У меня мать очень верующая. все время читает мне всякие брошурки с церкви принесенные (с православной), вот там то и прочитала про брюки и там еще много чего! Такого бреда как там во сне не приснится. Например, многие верующие наверное знают, что вменяют карточки, пластиковые паспорта, которые якобы несут число зверя, и кто их возьмет - в царство Божье не попадает. Тоже касается и индификационных кодов. Я думаю Бог бы такого не допустил бы, всех переметить числом дьявола. Не может этого быть.
#15
21 мая 2010 в 18:04
Так же там уже опускалось до того, что Хрущев поддерживал однополых пар и хотел сделать церковь где их венчалиб и типа когда его хоронили - под ним земля разверглась и гроб туда упал. Над этим я долго потешалась! это ж надо было такое придумать! А представьте, сколько верующих в это поверит! Они как фанаты, верят во все!
#16
21 мая 2010 в 18:12
А чо Хрущов их поддерживал?
#17
21 мая 2010 в 18:16
Ну видимо кому то кажется что да =)))
#18
21 мая 2010 в 18:17
Ну не все, конечно, фанаты и не все верят во все, что им было сказано. А вот вы, Эфа, похоже, верите в Бога. Просто отрицаете, некоторые понятия, которые вам стараются навязать дома. Это верно, единственный правильный путь к Богу, это когда вас ведёт душа, а не родители.